Dermaroller fejl 2. Tynde mikronedler er bedre end bredere nåle

Dermaroller fejl 2. Tynde mikronedler er bedre end bredere nåle

Mindre er mere?

Dette har været en favorit med nogle skin needling markedsføring i løbet af de sidste par år. Teorien går noget som dette. Bredere nåle er mere smertefulde og gør mere skade på huden, mens tyndere mikronåle er skånsomere på huden og med en vis udvidelse af højere kvalitet.

Den vigtigste myte at fjerne her er ideen om at tyndere mikronåle er mindre smertefulde. Dette er også den nemmeste del, da der har været en direkte videnskabelig undersøgelse om dette emne.

Denne undersøgelse var direkte om, hvordan patienter opfatter smerteform mikronåling. Det er refereret nedenfor, og det viste, at hverken stigende mikronålbredde eller tykkelse med 3 gange faktisk øgede smerteopfattelsen (1).

Dette er ret åbenlyst bevis for, at de tyndere mikronåle ikke er mindre smertefulde. Faktisk kan det modsatte være sandt. Problemet er, at tyndere mikronåle er meget mere tilbøjelige til at bøje eller blive stump på grund af deres mere skrøbelige natur. En bøjet nål skaber helt sikkert mere smerte og kan inficere rive på overfladen af ​​huden, som er kontraproduktiv, da det er mikrotrauma ned i hudens dermis, der forårsager kollageninduktion.

Den simple kendsgerning er, at bredere nåle på ca. 0,3 gauge ofte er mindre smertefulde end tyndere mikronedler og er også mere slidstærke og mindre tilbøjelige til at unødigt beskadige overfladen af ​​huden.

Du kan lære mere om Quality dermarollers af klik her.

Næste gang vil vi diskutere myten om at bruge titanium derma ruller

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Effekt af microneedle design på smerte hos mennesker. Clin J Pain. 24 (7). 585-594.