Mindre er mere?

Dette har været en favorit med noget skin needling marketing i løbet af de sidste par år. Teorien lyder sådan her. Bredere nåle er mere smertefulde og gør mere skade på huden, mens tyndere mikronåle er mere skånsomme mod huden og i en vis forlængelse højere kvalitet.

Den vigtigste myte at aflive her er ideen om, at tyndere mikronåle faktisk er mindre smertefulde. Dette er også den nemmeste del, da der har været en direkte videnskabelig undersøgelse om dette emne.

Denne undersøgelse handlede direkte om, hvordan patienter opfatter smerte fra micro needling. Der henvises til den nedenfor, og den viste, at hverken en 3-fold forøgelse af mikronålens bredde eller tykkelse faktisk øgede smerteopfattelsen (1).

Dette er et ret åbenlyst bevis på, at de tyndere mikronåle ikke er mindre smertefulde. Faktisk kan det modsatte være sandt. Problemet er, at tyndere mikronåle er meget mere tilbøjelige til at bøje eller blive stumpe på grund af deres mere skrøbelige natur. En bøjet nål forårsager helt sikkert mere smerte og kan inficere rive op i hudens overflade, hvilket er kontraproduktivt, da det er mikrotraume nede i hudens dermis, der forårsager kollageninduktion.

Den simple kendsgerning er, at bredere nåle på omkring 0,3 gauge ofte er mindre smertefulde end tyndere mikronåle og også er mere holdbare og mindre tilbøjelige til at beskadige hudens overflade unødigt.

Du kan lære mere om Quality dermarollers ved ved at klikke her.

Næste gang vil vi diskutere myten om at bruge titanium derma rollers

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Effekt af mikronåledesign på smerte hos mennesker. Clin J Smerte. 24(7). 585-594.